jueves, 13 de diciembre de 2012

INJURIA

Me enteré que una profesora de secundaria, más reconocida por sus arranques de ira que por su competencia, que me detesta, supongo, por razones políticas, anda diciendo por ahí que yo cobré o cobro no sé cuántos miles de pesos por debajo de la mesa.  Y cuestionaba que tenga un auto nuevo.   Según su brillante razonamiento, si uno es o se siente progresista, no debería comprar un auto.    

Lo miserable del asunto, es que si la acusación es por la espalda y en privado, uno no puede defenderse.  El comentario prolifera con gente que lo cree y gente que no, pero hace daño sin posibilidades de defensa. Bueno, me enteré y por lo menos, para las tres o cuatro personas que vean esto, habré tenido una posibilidad de defensa, frente a esa infamia.

Acá está el resumen tomado de la página de autahorro. Eso demuestra que llevo 43 cuotas pagas del auto, es decir, 28 meses antes de entrar a la función, y que me faltan 41.  Indica que me vengo rompiendo el culo trabajando, juntando de a poco y que no me sobra nada.

Yo nací y crecí entre gente honesta.  Seremos de carácter jodido, medio atrevidos, pero nadie de mi familia jamás se quedó con nada ajeno, ni tomó ventajas de otros engañando.  En ese ambiente me formé.  No sé si todos los que parlotean pueden decir lo mismo.

Para cerrar, un par de definiciones.
calumnia.
(Del lat. calumnĭa).
1. f. Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño.
2. f. Der. Imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad.

No creo que sean calumnias, porque es tan exageradamente resentida, tiene tantas ganas de odiar y tiene tanta mierda adentro, que debe estar convencida de lo que dice.   

injuria.
(Del lat. iniurĭa).
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

Sí es injuria, aunque chiquita, tan insignificante como la persona que la hizo.  Decía mi abuela que maldición de burro no alcanza.

lunes, 19 de noviembre de 2012

EL PANTANO DE MIERDA

Ojo, gente. Sobre todo los que estamos empezando en esto de la política.  Hay algunas costumbres que sería bueno comenzar a desterrar.  Y hay que hablar de esto, hacerlo explícito, porque si ponemos la mirada solamente en el mensaje y no reflexionamos sobre nuestras prácticas, nos vamos a terminar metiendo un hermoso y gran proyecto político en el culo.  

Una de esas costumbres, quizás la peor, es creer que la práctica política consiste en ensuciar al otro.  Es decir, creer que hacer política es denunciar sin pruebas, atacar en lo personal, quedarse en la queja amarga sin proponer nada, abrir juicios públicos sobre personas que uno no conoce, vivir del comentario resentido en las redes sociales, etc.  En suma, destruir.  Esa costumbre, tiende a generar una reacción del atacado, en términos parecidos al del atacante, pero si queremos limpiar un poco el campo político, no podemos contrarrestar la mierda con más mierda, porque no le sirve a nadie.

El primer resultado es que la actividad política como tal sigue perdiendo credibilidad, algo que le da más poder a las corporaciones económicas (locales, provinciales y nacionales) y resta poder a nuestra democracia.  Además el pueblo empieza a sentir que la política no tiene que ver con sus problemas diarios, sino con cosas que les pasan lejos.  El otro resultado es que se pierde tiempo en puteríos, cuando la función de todos los que participamos en política es construir un proyecto de ciudad, provincia, nación, proponer soluciones a los problemas, y cuando nos votan, ejecutarlas.  Todo lo que distrae de ese objetivo primordial, es indeseable y hay que evitarlo. 

Uno podría pensar que aquellos que están afuera de todo se benefician con ese carácter acusatorio de la política, en tanto liman una gestión de gobierno que jamás los va a incluir, porque nunca mostraron capacidad constructiva.  Parecen no darse cuenta que eso espanta a la gente, que así se alejan todos, que casi nadie ya los quiere ver, que cuando uno dedica su tiempo a destruir se queda solo, porque muy poca gente se siente cómoda en un clima de permanente hostilidad.  No parecen darse cuenta que si nos va mal, les va a ir peor a ellos, porque muestran la cara más fea de la política y eso se paga con la gente, algo que no se puede ocultar, porque se nota en la convocatoria que cada uno tiene.

Venimos recibiendo, en privado, a veces de frente, a veces por atrás, o en forma anónima, fenomenales palazos que desde Kolina Chajarí no estamos respondiendo en los mismos términos, porque la política no tiene por qué ser un pantano de mierda, sino que debe ser una noble actividad constructiva.  No es porque no haya nada para decir de los que ahora pegan, no es porque no tengan el placard lleno de muertos.  Es porque el objetivo no son ellos, sino otro.  Se contesta con trabajo, con humildad, con militancia, con construcción, con la mirada puesta en los problemas a resolver.  Se contesta creando una biblioteca en el Barrio Sacachispas con grandes resultados, se contesta vacunando más de 900 pibes de nuestros barrios, casa por casa, se contesta dando a miles de chajarienses capacitación en artes, deportes y trabajo en todos los barrios, se contesta promoviendo un plan de acceso a la tierra, evitando cientos de evacuados por inundaciones con el dragado de los arroyos, dando pasos firmes para resolver la histórica problemática de los perros en la calle, etc.  La política es una herramienta de transformación, que tiene el más alto objetivo de bienestar colectivo.  Los que comprendamos eso y no caigamos en la trampa del puterío chiquito, de la pelea intrascendente, de la contestación a las provocaciones, estaremos, bien o mal, haciendo política.  Los que quieran seguir por ese camino, quedarán en la vía como tristes imitaciones de Elisa Carrió, y quizás con el mismo resultado que ella.

lunes, 12 de noviembre de 2012

YA ESTUVO CON LOS CONCEJALES

Hasta ahora me callé, porque no creo que le sume a nadie que yo opine sobre el famoso aumento de los gastos de representación de los miembros del Honorable Concejo Deliberante de Chajarí.  Más allá de lo que yo piense (lo había puesto acá, pero lo saqué porque no es relevante, y distrae del punto central de esta editorial), creo que las discusiones en un proyecto político que uno defiende, deben darse para adentro, con toda la dureza que corresponda, pero para adentro.

Independientemente de si estuvo bien o mal el aumento, me parece que ya está, que se viene exagerando el asunto, que hay que dejarlos trabajar en paz y poner la energía en metas constructivas.  Creo que han sufrido y están sufriendo una reacción desmedida.  Está bien que reciban quejas de quienes no están de acuerdo, pero no merecen el repudio y el maltrato exagerado que a veces les toca fumarse.  Son nuestros concejales, elegidos por el pueblo, y además de merecer respeto como personas, merecen que su investidura sea respetada en honor a esta democracia que tanto costó. No mataron a nadie. No dejaron sin comer a nadie. No explotaron a nadie, ni evadieron ningún impuesto.  No escondieron la mano para agarrar plata por debajo de la mesa.  Equivocados o no, pusieron la cara.  No ejercieron violencia, no insultaron, no maltrataron, no hicieron nada ilegal. Ni si quiera el gasto es siginificativo en el presupuesto municipal, si se compara con lo que significa en plata cualquier mínimo aumento a empleados municipales. Inclusive me pareció injusto lo del jueves.

Nuestros concejales no llegan ahí de regalo.  No se los convoca porque sí.  Se los convoca porque traen un camino recorrido, inclusive los jóvenes.  Algunos tienen una militancia política que los respalda, otros participación social o en distintas instituciones de bien público.  Es decir, mientras el resto de la gente dedicaba su tiempo libre a disfrutar, o a cortar el pasto, lavar el auto, salir por ahí, juntarse con amigos o practicar un deporte, ellos estaban haciendo reuniones, trabajando en barrios, repartiendo boletas, discutiendo, participando en asociaciones profesionales, en comisiones de clubes, en cooperadoras, atendiendo pacientes gratis, colaborando con la comunidad de alguna manera, y/o difundiendo una manera de pensar, intentando llevar adelante un proyecto político determinado.  Porque, tengamoslo claro, con una cacerola en la mano se llama la atención sobre los problemas que puede haber, pero no se los resuelve.  En democracia, a los problemas no los resuelve un medio de comunicación, un periodista o un ciudadano legítimamente indignado, los resuelve la política.  Luego de la cacerola, alguien tiene que pensar, planear, convencer y ejecutar un gobierno, de cualquier signo político.

Antes de putearlos tanto o maltratarlos, veamos que hizo cada uno de su vida, antes de ser concejales, y van a encontrar (al menos en la mayoría) que es gente que jamás jodió a nadie y que trae en sus espaldas bastante colaboración desinteresada con la comunidad.  Más allá de los que se sienten con derecho a estar en ese lugar, dejemos en claro que en esto nadie regala nada.  En todo caso, en lugar de insultar y señalar la paja sin pensar en la viga, exijamos horas de trabajo y compromiso con la comunidad, controlemos su trabajo, exijamos la legislación que merecemos todos los chajarienses... digo esto porque estoy seguro que van a responder.

No soy ingenuo, sé que meterme en este tema no me conviene. Sé que esta posición no es políticamente correcta, sino que me voy a ligar más puteadas que simpatía.  Pero no me importa. Es lo que pienso y quería decirlo.
 

jueves, 8 de noviembre de 2012

COMPARTE FONTOVA EN SU CUENTA DE FACEBOOK ESTO QUE ME PARECE MUY INTERESANTE.

8N según Mex Urtizberea ¡DIGAN CÓMO!

No digan por un país no sé cuánto, por una provincia no sé qué. Digan cómo. Digan un plan. Digan qué idea. Digan el proyecto. Digan los pasos. No digan para terminar con tal cosa, para continuar con tal otra. Digan cómo. Digan con qué recursos. Digan con qué criterio. Digan con qué medidas. No digan frases vacías. No digan palabras tan generales. No digan “seguridad” si no dicen cómo. No digan “educación” si no dicen cómo. No digan “cambio” si no dicen cómo. Digan cómo. Concretamente cómo. Sinceramente cómo. Digan las respuestas; las preguntas las conocemos todos. Digan visiones reveladoras. Digan algo de los pensadores que leyeron, cuáles rescatan, con cuál disienten. Digan qué saben de filosofía política, digan qué saben de los problemas de la gente. Digan qué saben de economía, digan qué recetas ya fallaron y cuáles aún no se han probado. Digan la historia, las causas. Digan cómo saben lo que saben. Digan algo que no h...aya dicho nadie, algo que no sepamos. No digan discursos que no dicen cómo. No digan obviedades. No digan vaguedades. No digan sólo los titulares de las cosas. Digan las cosas. Digan con qué cálculos. Digan de qué manera. Digan con qué medios. Digan por cuál camino. Digan cómo. Específicamente cómo. Técnicamente cómo. Detalladamente cómo. Sabiamente cómo. No digan sólo eslóganes. No digan por arriba. No digan “salud” si no dicen cómo. No digan “vivienda” si no dicen cómo. No digan “empleo” si no dicen cómo. No digan lo que ya escuchamos mil veces, lo que ya sabemos de memoria. Digan una que no sepamos todos. Digan y sorpréndannos por lo ilustrados, por lo preparados, por lo sensibilizados. Digan y sorpréndannos por lo creativos, por lo comprometidos, por lo bienintencionados. Digan lo que quieren hacer, pero digan cómo. No digan palabras recitadas. No digan frases hechas por los asesores de imagen. No digan discursos de cartón. Digan cómo. Simplemente cómo. Claramente cómo. Particularmente cómo. Responsablemente cómo. Digan un plan. Digan qué idea. Digan el proyecto. Digan los pasos. Por cuál camino. Con qué recursos. Con qué criterio. Con qué medidas. Digan cómo. Los estamos escuchando. .

lunes, 5 de noviembre de 2012

EL HUEVO DE LA SERPIENTE.

Casi todos nos peleamos contra las injusticias. En las distintas trincheras. Desde distintos puntos de vista. Algunos creen que es una injusticia que les cobren impuestos para asistir a los pobres.  Otros pensamos que es una injusticia que haya pobres que necesiten asistencia.  Algunos creen que no poder ahorrar en dólares es una injusticia contra la que hay que pelear. Otros pensamos que es una injusticia que la mayoría del empleo no esté registrado y que el privado se robe el altísimo porcentaje de iva que el consumidor paga para el estado.  Esto a modo de ejemplo. Habrá tantas miles de injusticias como personas que las interpreten existan.  No pretendo tener razón en lo que juzgo como injusticia. Quizás el tipo que gana bien, vive bien y con esfuerzo progresa continuamente en sus bienes, tiene razón en considerarse desfavorecido por la alta carga tributaria, frente al pobre tipo que revienta trabajando, vive como el culo, tiene que hacer interminables colas para lograr una atención en salud, vive en una casilla de madera, sin transporte propio, cagándose de calor en verano, quedando duro de frío en invierno y consigue un miserable plan social del gobierno.

Cabe preguntarse entonces dónde está el origen del asunto.  Mi posición es que el problema sigue siendo el individualismo. El hombre está hecho para vivir en comunidad. No puede vivir completamente solo. O, al menos, esa no es la regla.  Entonces forzosamente tenemos que convivir.  Y no se convive fácil, o en mínimas condiciones de justicia, si no somos solidarios, si no tenemos en cuenta al otro...  pero en serio.

viernes, 14 de septiembre de 2012

CACEROLAZO Y MOVILIZACIÓN NACIONAL

El pueblo tiene derecho a raclamar.  No digo que todos sean gorilas.  No digo que sean el enemigo.  Ni si quiera digo que no tengan algo de razón.  Solamente digo que hay mejores motivos para reclamar que aquellos que se vieron.  Digo que estamos lejos de haber convencido, digo que la matriz ideológica argentina sigue lejos de ser nacional y popular.  Digo que el trabajo que nos queda por hacer es todavía enorme.  Mitre, Roca, Sarmiento y el esquema de pensamiento liberal sigue dominando a una parte demasiado grande de la población.  Viendo los discursos de protesta de ayer, se habrían puesto anchos, porque mirá que pasaron años, mirá que han habido muestras de que el liberalismo produce exclusión social... y sigue firme.

No escuché pedidos por un mejor sistema de salud o educación pública.  No escuché reclamos por el enorme déficit habitacional.  No escuché nada realacionado a la enormidad que significa el trabajo no registrado y la informalidad en la economía, es decir, la evasión brutal de impuestos que existe.  En suma, no escuché nada sobre las deudas reales que tiene nuestro gobierno.  En todos lados, la protesta fue una reproducción del discurso antipolítico, antidemocrático y malcogido de Lanata, adoptado por alguna gente de buena fe que siente sus derechos vulnerados (creo yo erróneamente) y por otra que destila un odio realmente curioso, a la cual ni vale la pena referirse.

Inseguridad, cepo al dolar, inflación, viajes al exterior... esos son los problemas que invitan a salir a la calle a muchos compatriotas.  Esto demuestra que no se votó masivamente al kirchnerismo por la política de derechos humanos, por la ampliación de derechos, por la recuperación de recursos estratégicos para la nación, por el desendeudamiento del país o por la política exterior de integración latinoamericana.  Esto explica el voto de una parte de la población, pero quizás no la mayoritaria.  Se votó masivamente al kirchnerismo porque la economía fue bien y porque se juzgó impresentable lo que había como alternativa.  No digo que no tengamos avances en cuanto a la conciencia colectiva.  Hay avances y son muy importantes, por ej., el retorno de la juventud a la política, pero no estamos tan avanzados como creemos.  Es decir que el esfuerzo militante debe redoblarse.

En lo personal, siento que si Cristina está perdiendo imagen positiva, no es lo que más se nota o no es el problema central, siento que en realidad lo que está pasando es que se incrementa en forma bestial el odio de los que no quieren este gobierno y nunca lo quisieron.  Y ese odio, se convierte en odio contra la política y contra la democracia.  Ese es un problema muy grave y el verdadero problema politico a resolver.  La pregunta es cómo.  Por ahora, la única respuesta es militando, sabiendo que es imposible suprimir al otro, entiendiendo que el objetivo a destruir no son los compañeros con los que nos divide un liderazgo, una coyuntura, o una pequeñísima lucha de poder, ni si quiera el enemigo es quien piensa distinto.  El enemigo es la obsecuencia, la anulación del pensamiento crítico, el sectarismo, la adopción del discurse mediático, sin comprender los intereses que se cocinan detrás de cada emisión televisiva. El enemigo a destruir no son personas, sino ideas, es decir, esa matriz de pensamiento liberal que nos anula la solidaridad y nos reventó tantas veces.  

El liberalismo implantó su matriz ideológica en la conciencia colectiva a sangre, censura y fuego.  Algo que nuestro gobierno no está dispuesto a hacer.  Corremos con esa y otras enormes desventajas... pero no importa, supimos estar mucho peor y salimos, en forma democrática, con la herramienta que ha usado siempre el kirchnerismo: la política.

domingo, 15 de julio de 2012

Juan

 
Su voz en este video

Siento la necesidad de expresar algo, por este medio, aunque el blog sea de política y este sea un tema que no es político.  O sí. Qué se yo, porque no sólo las cuestiones materiales hacen la calidad de vida.  La cantidad de gente buena que hay en un lugar y la riqueza espiritual tienen que ver directamente con nuestra calidad de vida.  

Juan hizo mucho por nuestra calidad de vida.  Juan posibilitó millones de buenos momentos para tanta gente, provocó sonrisas, arrancó carcajadas y regaló momentos entrañables a montones.  A mí, a mi familia y a muchos otros.  Hizo que esta ciudad sea más agradable, algo que es conocido por todos, porque fuimos muchos los que nos sentimos inspirados por su voz, su calidez, su desaprensión por lo material, su solidaridad, sus dotes de gente.  Si la alegría se pagara, el querido Juan Truck hubiera generado millones, y los hubiese gastado rápido, compartiendo.

Juan no pasó desapercibido nunca, dejó huellas profundas y seguro va a quedar para siempre en muchos corazones, por razones tremendamente humanas, por sus humanas fortalezas y sus humanas debilidades.  

El concepto de amistad más fuerte y más genuino que conocí se encarnaba en él. Atravesó con su amistad sincera clases sociales, ideologías y religiones.  Un tipo desprejuiciado, simple, descajetado, incorregible, exagerado para tomar, para reírse, para querer, para vivir como se le cantó el culo.  Nos quejamos mucho porque no se cuidó, porque hizo poco para durar un tiempo más entre nosotros, pero la verdad es que no se puede elegir solamente la parte que nos gusta, la gente es como es, viene el combo completo, y el pelón venía con el desdén por la salud incorporado... es imposible no quererlo.

Dicen que la muerte es parte de la vida, pero si eso fuera cierto no sería tan difícil aceptarla.  Reina un dolor múltiple, por la muerte de una persona tan querida y también por la inexplicable injusticia de perder un tipo bueno, de los que no sobran.  No solamente se fue un ser querido, perdimos un ser necesario para no perder de vista lo que es importante, un buen amigo, un brindis, un abrazo sincero, una risa, una larga sobremesa, una gran canción, un momento inolvidable...  

Hasta siempre querido Juan, te vamos a extrañar.  

jueves, 28 de junio de 2012

#MOYANO

No podemos decir que Hugo Moyano, al menos desde que yo me acuerdo, haya realizado una sola acción contra los trabajadores que representa.  Los ha defendido siempre y generalmente ha estado del lado que me parece correcto.  Contra Menem en su momento, contra Clarín, junto al kirchnerismo, contra el Grupo A.  Si pensamos que uno de los gremios con mayores conquistas es el de los camioneros, queda claro que a su función la cumple, y la cumple muy bien.  Eso hay que dejarlo claro.  Bien claro.  Dicen que es corrupto, chorro, jodido, pesado...  se ha dicho de todo de Moyano.  Seré ingenuo, pero no me sumo nunca a este tipo de acusaciones, porque atrás siempre hay intereses iguales o peores por parte del acusador, entonces me da vergüenza repetir como loro lo que otros aseguran.

El problema es la democracia.  Moyano dejó muy en claro en estos días su autoritarismo.  Ya está claro que nuestro modelo sindical dominante es una suerte de monarquía, porque son cargos casi perpetuos, que hasta en algunos casos llegan a heredarse.  Hay una aristocracia en el ejercicio del poder de los sindicatos mayoritarios... digo, con excepciones, es gente que hace mucho dejó de ser trabajadora, para pasar a ser patronal.  Camioneros no es la excepción.  Podrán hacer bien su trabajo, pero que no hablen de democracia, diálogo y soberbia.  Ahora terminó de quedar en claro también, en tele, en vivo, que al paro y las acciones de protesta las decide él solito, sin consultar con nadie... las bases, los delegados, el resto de los dirigentes, bien gracias.  A confesión de parte, relevo de pruebas.  

También, de acuerdo a los números de acto, quedó claro que Cristina tiene mayor representatividad entre el conjunto de la clase trabajadora que Moyano.  

El problema sigue siendo la democracia, porque un país, lo gobierne quien lo gobierne, no puede estar en manos de un tipo que no eligieron las mayorías.  No importa si ese tipo de llama Biolcatti, Magnetto o Moyano.  Gobierna Cristina y legisla el Congreso, porque ambos fueron electos por el pueblo.  La única legitimidad para conducir los destinos del país está ahí, y si no funciona, el mandato vuelve al pueblo en su conjunto, para elegir un nuevo presidente que nos represente a todos...  Moyano quiere gobernar, como quiere gobernar Magnetto y como quiere gobernar Biolcatti, entre otros...  por suerte y por habilidad política de Néstor y Cristina Kirchner, eso parece estar bastante lejos.



viernes, 22 de junio de 2012

EN EL DÍA DE LA BANDERA, UN POBRE MENOS EN LA PATRIA

Otra muerte injusta.  Se llamaba Pablo Germán, como un queridísimo amigo mío y tenía nada más que 15 años.  A Pablo Germán Acuña lo mató la pobreza, la necesidad y la perversidad de un sistema productivo que se caga en su fuerza de trabajo.  Un muchacho que debería estar en la escuela, desarrollándose en algún deporte, la música, o simplemente rascándose el pupo en su casa, pensando en una chica que le guste, como tantos otros adolescentes de su edad, o soñando con un futuro mejor para él y su familia, encontró la muerte aplastado abajo de una pila de cajones cuando el camión en el que volvía de cosechar, volcó por accidente.  Fue en el día de la bandera.
  
En la zona donde vivo, el norte entrerriano, Chajarí y alrededores, la actividad económica más importante es la agropecuaria, con amplio predominio de la producción de citrus.  Una producción noble, deseable, porque emplea mucha mano de obra.  El problema es la calidad de ese empleo.  Por miserabilidades varias, concurrentes y confluyentes, perdió la vida un adolescente de 15 años que venía de trabajar en condiciones infrahumanas, otro de 17 está peleando por su vida y los demás pibes zafaron de pedo.  Sin hacer consideraciones particulares de este accidente, por llamarlo de alguna manera, no estamos hablando de un caso aislado, el transporte de personas como si fuera ganado para la cosecha se ve todos los días.  Nuestra víctima de 15 se llamaba Pablo Germán Acuña, y su muerte simboliza la perversidad social a la que estamos acostumbrados.

Nadie que viva por acá desconoce dos o tres costumbres muy difundidas.  Toda generalización es injusta, pero entre la gente que más tiene de nuestra zona, especialmente entre quienes producen citrus, son  demasiados los que lloran que les va mal, aunque les esté yendo bien, los que evaden impuestos a mansalva y los que explotan salvajemente a sus empleados como se explotan a sí mismos.  Esto llega al punto que en varias oportunidades han sido agredidos los inspectores de trabajo, llegando en un caso a recibir machetazos.  En general no es un asunto de maldad personal, es costumbre.  El problema es que esta costumbre mata, o mejor dicho, mató, y mató muy fiero.  Una vida de 15 años truncada por la perversidad de nuestro modelo productivo que tanto pecho hace sacar a algunos.  Si este no es un límite, el límite dónde está.  Tiene que haber responsables que paguen, porque la vida de Pablo Acuña, aunque sea pobre, vale lo mismo que la de mi hijo.

Hoy la producción de citrus está en situación de desastre por las heladas, no lo vamos a desconocer.  Tampoco vamos a desconocer el tremendo esfuerzo de tantos productores para juntar un mango, ni la ingratitud de la actividad que a veces da mucho y otras veces quita...   pero tampoco nos vamos a engañar, a los peones se los ha explotado y despreciado siempre.   Al que piense lo contrario lo invito a preguntarle a los más pobres de nuestros barrios humildes, en qué trabajan y si están registrados o tienen alguna cobertura social aportada por el patrón.  Tenemos barrios enteros en Chajarí que nos toca ayudar desde la municipalidad porque trabajan en el citrus malpagos y de modo informal, muchas veces para gente rica, que vive en la opulencia. Eso sin contar a la gente que algunos traen de afuera porque tienen más necesidad todavía que los nuestros, nadie los ayuda y entonces son más baratos. 

Acumula guita el dueño (algunos, para no ofender, y al que le quede el saco que se lo ponga), que odia pagar impuestos y por lo tanto los evade, pero al empleado, ni seguridad.  El empleado del citrus local, que es el que le da la riqueza al dueño (nadie contrata un trabajador por bueno, sino porque lo necesita, porque le rinde), termina por depender del estado para su cobertura de salud, para tener un mínimo salario familiar que cubra los gastos de la escuela, para tener un pedacito de tierra como para levantar su vivienda precaria, para tener educación, abrigo e inclusive muchas veces para comer cuando el sistema los deshecha porque baja el laburo.  

Cuando dicen que el gobierno subsidia vagos, hierve la sangre, porque esta gente se rompe el ojete trabajando casi desde la infancia (si no los mata la negligencia), para enriquecer a otros y encima los ignorantes de sábana planchada los tratan de vagos porque en la puta vida pisaron un barrio y jamás los vieron salir en banda a la mañana temprano, a dejar su salud para ganar una miseria y ver que otro progrese a costillas de su trabajo.

No puede ser que Pablo Acuña haya muerto en vano.  ¿Queremos más adolescentes muertos por razones tan hijas de puta? ¿Vale algo la muerte injusta de un cosechador adolescente en Chajarí? ¿Tenemos muertos de primera y muertos de segunda? ¿Servirá para algo? Mientras los miserables privados sigan actuando y los miserables del estado sigan omitiendo, mientras le sigamos teniendo miedo al campo explotador, sin mirar al campo explotado, tengo la impresión de que veremos más cosas como estas... y peores.  

Eso no es lo peor.  Lo peor es la muerte del inocente, y que no veamos lo importante.  Que habiendo semejantes injusticias, el país haya estado en jaque dos veces, una por el precio de la soja y otra por el mínimo no imponible a los trabajadores mejor pagos del país.  Con toda la tropilla de dirgentes zoquetes por izquierda y por derecha, haciéndoles el caldo gordo a una banda de egoístas.  No paran el país por los explotados, por los chicos sin oportunidad, por los hacinados y los que mata la pobreza.  No lo paran por las injusticias que terminan con vidas como las de Pablo Acuña.  Al país lo para un sorete podrido en plata como Biolcatti, o un empresario disfrazado de trabajador, extorsionador como Moyano, siempre con el apoyo imprescindible de la corporación mediática comandada por otro sorete mafioso de cuarta...  

Si lo que digo es mentira, que me cuenten por qué el día de la bandera terminó en Chajarí con un pobre menos en la patria.  Yo sé que me van a putear y no me conviene hablar así, pero alguien lo tiene que decir.   

lunes, 11 de junio de 2012

LO QUE TENEMOS

Cuando hay brutales presiones para destruir la autoestima que tenemos como pueblo.  Cuando la mayor corporación des-informativa del país, el instrumento de presión de los dueños de todo, contrata un maestro del golpe de efecto para indignar ciudadanos de guardia baja, de modo que se vuelvan funcionales a sus intereses.  Cuando tiran bombas atómicas de pesimismo diariamente.  Cuando dedican el día entero a convencernos de que los argentinos somos una mierda, que ni votar sabemos.  Cuando están a punto de hacernos creer que nuestro pueblo no vale nada, es el momento de parar la pelota y pensar.  

Es el momento de sentarnos a ver lo que logramos, todos juntos, votando como votamos, con un poco de amor a nuestro país y a lo que somos.  Ver que los argentinos logramos un país con una enorme asistencia del estado a los que resultan desfavorecidos en el reparto de oportunidades.  Podemos sentirnos anchos porque nuestro pueblo no bombardea, no tortura, no sojuzga a otros países.  Tenemos un país con educación pública de docentes mal pagos, pero gratuita para todos, desde el jardín de 4 hasta terminar la universidad, y por favor comparemos con otros países ya que tanto les gusta.  Tenemos hospitales con problemas, pero que curan a miles y miles de pobres por día, sin cobrarles un peso, porque su vida importa.  Tenemos millares de pibes y adultos haciendo tareas solidarias en todo el país, a la misma hora que un puñadito golpea cacerolas y periodistas para comprar dólares.  Logramos una Corte Suprema independiente que no tienen otros. A los argentinos no nos sobra nada y sin embargo la mayoría acostumbramos a compartir, sobre todo allí donde hay menos para compartir; tanto que tenemos muy enojados a los egoístas.  La República Argentina, con el voto de nuestro pueblo, es de los pocos países en el mundo, sino el único, que tuvo la dignidad de juzgar a sus genocidas y hacer justicia con derechos plenos para los acusados, sin venganzas.  Para nuestras mayorías, un puto vale lo mismo que un heterosexual y puede formalizar su amor casándose.  Aún con sus casos de xenofobia, Argentina recibe inmigrantes abiertamente, como casi ningún otro país del mundo y los cobija dándoles los mismos beneficios que a los nativos...  y podría estar enorgulleciéndome de lo que somos varias páginas.  No es que seamos los mejores del mundo, pero tampoco la cagada de que nos quieren convencer, dale que te dale, todos los días, con diarios, revistas, tele, internet, radio.

No importa la porquería que nos quieran meter en la cabeza los comunicadores cara de bragueta, poniendo gesto de constipado para decirnos todos los días la porquería que creen que es nuestra sociedad.  

Estimados Nelson, Joaquín, Jorge, Luis, Mariano, Edgardo, Adrián, Marcelo, Eduardo, Samuel, van a tener que trabajar mucho más para convencernos de que somos una mierda.  Hasta ahora, su cara de bragueta solamente amarga señoras finas y piojos resucitados.     

PROBLEMAS EN SERIO

Sostengo que nuestros mayores problemas no son la crisis internacional, ni la pretendida mala praxis económica, ni el dólar, ni los subsidios a las tarifas, ni la crisis energética, como nos quieren hacer creer.  Sociedad y gobierno, de punta a punta del país, creo yo, tenemos como mayores problemas, lejos, por un lado la falta de vivienda y de perspectiva de poder resolver el angustiante asunto de la casa propia, y por otro el trabajo informal, como parte más importante del problema mayor que es la informalidad de nuestra economía.

Ambos problemas conspiran contra la famosa distribución del ingreso.  El alquiler que pagan mes a mes tantísimas familias, significa una bestial transferencia de recursos de quienes menos tienen hacia quienes más tienen, restando así potencial al consumo interno.  Encima la gente tiene la persistente costumbre de amarse, entonces se forman familias todos los días, aumentando la demanda continuamente.

Asimismo, el trabajo en negro obliga al estado a cubrir las prestaciones sociales que deberían solventar las patronales.  Así el estado, es decir, todos nosotros, pobres y ricos, gastamos (o mejor dicho, invertimos) mucho más de lo que deberíamos en dispensarios, hospitales, escuelas y asistencia social.  La cosa es más compleja y tiene más consecuencias negativas, pero lo dejo acá, para no escribir un mamotreto insoportable.    

Sí o sí tenemos que dar una respuesta, porque son cuestiones sumamente graves, diría que es una cuestión de supervivencia.  Más temprano que tarde, el tema de la vivienda va a estallar, y el del trabajo no registrado también, si viene una crisis que no permita sostener el fenomenal sistema de asistencia a los pobres que tiene la Argentina.  Cualquier avance en ambas materias, va a significar un salto a favor de la distribución del ingreso y del fortalecimiento del mercado interno.  Me parece que esta es la discusión que hay que dar, en lugar de pelotudear con el altar al dólar, o putear contra Moreno, el Indec o el aniversario de Página 12, como nos propone el Lilito Carrió del periodismo.  Son bombas de humo que tiran las corporaciones, usando periodistas que manejan el golpe de efecto, para que no se discutan los temas importantes, es decir, los relacionados a la distribución del ingreso.  En la municipalidad estamos trabajando en ambos frentes en la medida que el presupuesto lo permite, pero falta mucho.  

viernes, 1 de junio de 2012

CRISPADA


La cara del odio.  No estaban pidiendo un país más justo y solidario, no estaban quejándose de la desigualdad, de problemas en la educación o la salud pública. Quieren dólares.  El rotundo fracaso era esperable, por contradictorio.  Los caceroludos golpeaban ollas caras, con consignas egoístas, lo cual es un claro atentado contra cualquier construcción colectiva.  Sigan así muchachos que hay gobierno popular para rato.

sábado, 26 de mayo de 2012

Dice Alicia Kirchner


Imposible apagar tanto fuego.

Hoy hace nueve años que Néstor Kirchner asumió la Presidencia. En esa asunción nos propuso un sueño colectivo: ser dueños de nuestro presente y futuro a partir de la reconstrucción de nuestra identidad como pueblo y Nación. Nos alentó a sumar y no dividir, a avanzar y no retroceder en la refundación de una patria con inclusión y justicia social que nos exprese a los 40 millones de argentinos y argentinas que habitamos esta tierra.

Con la política como herramienta de transformación y la recuperación del compromiso solidario y militante, el modelo nacional y popular logró revertir los índices alarmantes de la crisis de 2001-2002. Fue así que el mundo contempló cómo la Argentina –por medio de un Estado fortalecido en su condición de agente promotor y garante de los derechos sociales– sorteó la crisis más grave de su historia y desde entonces disfruta de un inédito período de crecimiento social, político y económico.
Esta realidad, producto del desendeudamiento del país con los organismos internacionales de crédito, resulta tangible en la creación de 5 millones de puestos de empleo, en el salario mínimo más alto de América Latina, en una tasa de cobertura previsional del 96%, en la Asignación Universal por Hijo, en el 6,47% del PBI destinado a Educación, en las 1,8 millones de netbooks entregadas a estudiantes y docentes de secundarias públicas, y en la construcción de escuelas, viviendas, hospitales, autopistas y rutas mediante la obra pública tildada de “improductiva” por la doctrina neoliberal.

El camino trazado por él ese 25 de Mayo de 2003 nos devolvió también el sentido de pertenencia latinoamericana que las falsas promesas de ingreso al primer mundo nos hicieran perder. Con Néstor, el sueño de un continente estable, integrado, unido, próspero, democrático y con justicia social empezó a tomar forma. Así como se materializaron la renovación de la Corte Suprema de Justicia y una política de Derechos Humanos que derribó el muro de impunidad que habían levantado las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los indultos. Finalmente, la esperanza de transitar hacia una sociedad más pluralista y diversa se vislumbra gracias a la promulgación de leyes como la recuperación de YPF, medios audiovisuales, Aerolíneas Argentinas, matrimonio igualitario, identidad de género y el proyecto de reforma del código civil y penal.

La fuerza y la prédica de Néstor Kirchner están en el liderazgo de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner y en el compromiso militante y solidario de las agrupaciones juveniles, movimientos sociales y organizaciones de trabajadores que buscan profundizar un modelo al que todavía le quedan muchas asignaturas pendientes. Porque fueron muy claras las palabras del presidente Néstor Kirchner aquel 25 de Mayo: volver a tener una Argentina con todos y para todos, sin dejar las convicciones en la puerta de entrada de la Casa Rosada.

Continuamos su legado y abonamos a que florezcan mil flores en cada espacio militante, construyendo una patria libre y soberana. Y ahora me voy a permitir algo que tiene que ver con la práctica política diaria y lo afectivo y es para vos, Néstor, el militante, mi hermano querido. 

Sos el presidente del cambio, que se atrevió a hacer un giro en la historia de fracasos de las últimas décadas. En cada acto y obra que inauguramos estás presente, en cada mueva medida que tomamos cumplimos con tus sueños que son los del pueblo argentino. En realidad en nuestra vida estás siempre, y los ¿por qué no estás? No tienen respuesta. Tu fuerza está en los jóvenes, en los sueños que se cumplen y creo que se potencian como quizá nunca imaginamos. Tus convicciones que son las nuestras nos permiten, todos los días, seguir adelante y también el amor al pueblo.

A veces nos colocan palos en la rueda, pero reforzamos nuestra voluntad porque después de vos es imposible apagar tanto fuego.

martes, 22 de mayo de 2012

PJ SI, PJ NO

Hace unos días nos juntamos un grupo de compañeros para ver qué podíamos hacer, porque la cosa andaba medio quieta, en lo que militancia del proyecto político local se refiere.  Tuvimos un par de contratiempos en la municipalidad y hubo bastante silencio al respecto.  Esto no es una queja ni un pase de factura, porque el apoyo no se mendiga, se consigue o no.  No es un problema moral, es un problema práctico.  Pero bueno, ante ese cuadro, no quedó otra que ponerse a charlar entre los que pensamos más o menos parecido para ver qué podíamos encarar.  Bueno, tal como puse en el post anterior, nos pareció Kolina una gran opción y varios cumpas decidieron sumarse.

El resultado fue que empezaron a aparecer mensajes de textos a los compañeros, una nota periodística sospechosamente descolgada subida en un sitio local y los comentarios anónimos que se pueden observar en el post anterior, orientados a vender que esta agrupación va por fuera del PJ, de modo de restarnos gente, sin darse cuenta que no importa si los compañeros participan acá, allá o en los dos lugares a la vez, mientras sepamos qué banderas levantar y a qué proyecto defender.  Ya expliqué por qué no es cierto que Kolina esté separada del PJ, pero siento la necesidad de fijar mi postura personal ante el peronismo, por honestidad con mis compañeros.  Que quede claro, esta es una postura personal que no tiene nada que ver con la corriente Kolina.

Todos lo saben, pero puedo aclararlo una vez más: No soy peronista.  Tampoco soy gorila.  Voy a apoyar un PJ conducido por Cristina, pero no a uno conducido por Scioli.  Voy a salir a la calle para sostener este PJ que levanta las banderas de la soberanía, el trabajo y la justicia, pero el PJ entregador de Menem me tuvo en contra, como me va a tener en contra un PJ conducido por De Narvaez, por ejemplo.  No canto la marcha, porque la respeto y no voy a falsear un sentimiento tan importante para muchos compañeros.  Los cumpas que me invitaron a un encuentro de jóvenes en la casa del gobernador Urribarri hace un tiempo ya, pueden dar fe de eso.  

Tengo un respeto mayúsculo por el peronismo, porque fue la fuerza política que logró el mayor nivel de justicia social de toda la historia argentina.  También tengo un gran respeto por el peronismo, porque fue un movimiento que puso demasiados muertos para que hoy tengamos un país digno.  Me saco el sombrero ante el peronismo, porque fue perseguido, injuriado, bombardeado, muerto y torturado hasta obsceno, por los grupos de poder de siempre, y sin embargo no lo vencieron. El peronismo tiene mi admiración porque se reconoce a un peronista por su sensibilidad social y porque miles y miles de jóvenes peronistas dejaron la piel al servicio de un país más justo, que empezamos a ver ahora, gracias a un par de militantes de aquella generación que llegaron a la presidencia.  

A esta altura se preguntará el que lee esto, "por qué este pelotudo no se hace peronista y se deja de joder".  Bueno, porque hay otro peronismo que incluyó también las torturas, persecuciones y crímenes de López Rega, porque otro peronismo destrozó y entregó este país durante diez años, de la mano de Menem, María Julia Alsogaray y compañía, intentando sepultar en la impunidad los crímenes de la dictadura.  De Narváez es peronista, Ritondo, Alejandro Biondini y Barrionuevo también, y así podemos estar hasta mañana nombrando gente con la que no quiero tener nada que ver.  Por otra parte, también es larga la lista de grandes hombres del peronismo.   

Entonces, no soy peronista, pero SON MIS COMPAÑEROS los peronistas que están del lado de la justicia social, la soberanía política y la independencia económica.  Los que se indignan ante las injusticias, los que creen que es obligación del estado intervenir para distribuir la riqueza, los que no roban ni abusan del estado, los que sienten orgullo de pertenecer a este país, los que quieren más y mejor estado, los que se emocionaron cuando recuperamos YPF, los que recogen el nombre de Eva  Duarte y lo llevan con orgullo como bandera a la victoria...  Disculpen que no sea, ni me haga el peronista para pasarla bien, como hacen varios.  Personalmente, me van a tener de este lado y no del otro, sin importar en qué partido estén.       

lunes, 21 de mayo de 2012

KOLINA CHAJARÍ


Creo que es momento de sumar apoyos para nuestros gobiernos y referentes.  Creo que es necesario tomar la consigna que lanzó nuestra presidente y hacerla nuestra: UNIDOS Y ORGANIZADOS. Creo que se hizo muchísimo en cuanto a la justicia social, pero falta todavía mucho más de lo que se hizo.  Creo que se viene una encrucijada ideológica al interior del Frente Para la Victoria, frente a la cual hay que tomar posición por el modelo de crecimiento con inclusión social, por el campo nacional y popular, y defender esa posición.  Creo que es importante que los votantes vean acciones concretas de militancia, orientadas a la acción directa y a la solidaridad. Creo que somos varios los compañeros que necesitamos un espacio que nos contenga para poder trabajar con arreglo a nuestras convicciones políticas, y eso incluye al PJ, más allá de los malintencionados comentarios que circulan (por suerte con pólvora mojada).  Creo que frente a los últimos acontecimientos, no queda otra opción que tomar iniciativa para organizarnos.  Creo, además, que debe quedar claro el apoyo a TODO nuestro gobierno.  Creo que debemos insertarnos en una estructura política nacional y provincial, aportando a su expresión local, y por qué no, departamental.  

Analizando el mapa político, impulsamos la agrupación Kolina en Chajarí.  Es una opción muy interesante.  Un espacio abierto a todos los que quieran militar en el campo nacional y popular. Un espacio atravesado por el peronismo, que también da lugar a otras expresiones políticas.  Un espacio que conduce la Ministra de Desarrollo Social de la Nación, la compañera Alicia Kirchner.  

En principio se pensó en Kolina porque compartimos el lugar ideológico desde el que se posiciona. También porque no puede dudarse la pertenencia al PROYECTO NACIONAL que inició Néstor Kirchner.  Por otra parte, tiene estructura nacional, territorial y federal, algo que brinda un gran potencial para la formación y la posibilidad de compartir experiencias de militancia.  Militantes chajarienses estamos insertos en la estructura nacional y provincial de Kolina.  El que quiera unirse, bienvenido.  El espacio está abierto.  

A quienes quieran conocer de primera mano de qué se trata: www.kolina.org.ar 

lunes, 7 de mayo de 2012

MI HOMENAJE


ESA MUJER (Rodolfo Walsh)

El coronel elogia mi puntualidad:
    ­Es puntual como los alemanes ­dice.
    ­O como los ingleses.
    El coronel tiene apellido alemán.
    Es un hombre corpulento, canoso, de cara ancha, tostada.
    ­He leído sus cosas ­propone­. Lo felicito.
    Mientras sirve dos grandes vasos de whisky, me va informando, casualmente, que tiene veinte años de servicios de informaciones, que ha estudiado filosofía y letras, que es un curioso del arte. No subraya nada, simplemente deja establecido el terreno en que podemos operar, una zona vagamente común.
    Desde el gran ventanal del décimo piso se ve la ciudad en el atardecer, las luces pálidas del río. Desde aquí es fácil amar, siquiera momentáneamente, a Buenos Aires. Pero no es ninguna forma concebible de amor lo que nos ha reunido.
    El coronel busca unos nombres, unos papeles que acaso yo tenga.
    Yo busco una muerta, un lugar en el mapa. Aún no es una búsqueda, es apenas una fantasía: la clase de fantasía perversa que algunos sospechan que podría ocurrírseme.
    Algún día (pienso en momentos de ira) iré a buscarla. Ella no significa nada para mí, y sin embargo iré tras el misterio de su muerte, detrás de sus restos que se pudren lentamente en algún remoto cementerio. Si la encuentro, frescas altas olas de cólera, miedo y frustrado amor se alzarán, poderosas vengativas olas, y por un momento ya no me sentiré solo, ya no me sentiré como una arrastrada, amarga, olvidada sombra.
    El coronel sabe dónde está.


martes, 17 de abril de 2012

SOBERANÍA REAL, NO DECLAMADA

Si alguien tiene dudas acerca de lo que es un gobierno nacional y popular. Vea este gobierno, recuérdelo y saque foto, porque va a pasar mucho tiempo para que volvamos a ver algo así.  Reformismo sin prisa y sin pausa. Sin prisa para horror de la izquierda, sin pausa para terror de la derecha. 
Nuestro país fue amenazado por la madre patria, el reino de España, por trascendidos periodísticos. Argentina osaba aspirar a controlar su petróleo. La respuesta de mi presidenta, la que voté y volvería a votar mil veces, fue contundente. Argentina no tiene más metrópoli. Es un país soberano. Tiene un gobierno democrático, constitución, congreso y leyes.  Ese cuerpo normativo prevé la expropiación, y tenemos una razón más que justificada para expropiar.  Bueno, adelante.  Al gobierno español, que devolvió deportaciones a la solidaridad que este pueblo tuvo con el hambre de su gente, y encima amenaza. A TOMAR POR CULO.  Proyecto de ley para expropiar la mayoría de acciones de YPF.  
No tenemos más un charlatán de feria, ni un pusilánime, hoy tenemos una Presidente de la Nación.  Y tenemos presidente porque decidimos votar a una presidente.  Decidimos, como pueblo, no votar al tibio de Binner, ni al ambiguo de Ricardito. Por eso llegamos a un momento en el cual un gobierno toma esta decisión. ¿O alguien imagina a uno de los contendientes de Cristina en las elecciones pasadas, tener lo que hay que tener para bancarse las presiones y hacer un anuncio como el de hoy?

viernes, 13 de abril de 2012

UNA LECTURA DEL ÚLTIMO BARULLO MUNICIPAL

Sin pretensiones de objetividad, ni mucho menos, y luego de varios días de hostigamiento, quiero exponer una lectura del ruidoso, aunque muy minoritario conflicto que plantearon algunos compañeros municipales en estos días.  

Desde algún foro se agitaron teorías conspirativas internas que a mi juicio son un fenomenal disparate.  Visto desde nuestra ciudad, el conflicto parece descabellado, pero tiene su lógica.  A todas luces el problema no es local, ni si quiera provincial, es un tema de construcción de poder sindical a nivel nacional.  Los reclamos menores particulares que se están haciendo en Chajarí no hacen a la cuestión de fondo.  Se pretende crear una fuerza sindical de empleados municipales con el suficiente poder como para dominar la escena nacional en el gremio de los municipales.  En esa tarea parecen estar.

En nuestro caso, se instalaron Chajarí integrantes de la Federación Entrerriana de Trabajadores Municipales (FETRAM), pertenecientes a su vez a la COEMA (Confederación de Obreros y Empleados Municipales de Argentina).  Las condiciones vienen impuestas de arriba y el pobre compañero Sangalli (representante público del sindicato chajariense) quedó encerrado, casi sin margen de maniobra propio.  Ya estaba determinado de antemano que el piso iba a ser de 2300 pesos, algo que no contempla las particularidades de nuestro municipio, a lo que no estamos ni cerca de llegar, aún habiendo aumentado los sueldos más del 20% en solamente 4 meses de gobierno.  

El resultado era obvio.  No se puede dar lo que no hay.  Entonces necesitaban mostrar fuerza, pero resulta que no se consiguió adhesión de los 500 y pico de empleados municipales.  Llegaron a convencer apenas a cerca de 40 compañeros (en un cálculo muy optimista), por lo cual no tuvieron más remedio que traer gente de afuera para hacer algo de ruido, y sus posibilidades de tener algo de fuerza dependen exclusivamente de la gente de afuera que puedan juntar, porque el rechazo local es casi unánime.  

Veremos hasta donde llegan, porque no creo que el intendente entregue lo que no hay.  Veremos cuanta gente están en condiciones de traer, cuanto tiempo los pueden mantener acá, cuánto les va a salir a los de afuera y a los de acá en plata y en costo social.  También sabemos que no hay pasividad del gobierno municipal.  Se está trabajando fuertemente en la cuestión legal y en la preventiva, como corresponde.  También se está trabajando mucho en la logística para no resentir los servicios frente a los distintos bloqueos que reciben los trabajadores que están activos.  Algo que se viene logrando bien.

Sin embargo, me parece que la discusión de fondo es política, es ideológica y es nacional.  El problema, creo, es el siguiente, existen recursos limitados y también tenemos una situación social que es angustiante.  Estamos mil veces mejor de lo que estuvimos, pero persiste una cantidad inaceptable de pobres, que sí o sí necesitan atención del estado.  Hay todavía demasiada explotación, demasiado trabajo no registrado, faltan demasiadas viviendas y falta dar el salto cualitativo en la infraestructura de educación pública, entre otros temas graves a resolver.  Entonces, tenemos que pensar, si la prioridad son los trabajadores registrados, o la gente que se caga de infeliz todos los días, muchos de ellos, niños.  Siempre hay que mejorar la situación de los trabajadores, todavía están bajos los salarios, pero hay prioridades, y es momento de atacar los núcleos duros de la pobreza.  

Concretamente, en el país, en la provincia y en la ciudad, la inversión en política social es absolutamente prioritaria, vital, como el agua.  Por eso, se reconoce un aumento al empleado municipal que es pagable, que acompaña la inflación, como corresponde, pero es inmoral sacrificar la política social o los servicios que pagan nuestros ciudadanos, para cumplir con expectativas de sindicatos y grupos que ni si quiera son de acá.   Los reclamos sectoriales son legítimos, pero un gobierno no debe trabajar para un sector en especial, sino para toda la comunidad.  Para eso fue votado.

martes, 17 de enero de 2012

UN MES

Pasó un mes y piquito desde que asumimos como integrantes del nuevo gobierno municipal de Chajarí, gestión 2011-2015.  Las sensaciones son múltiples.  Siento apoyo en la calle, siento confianza del votante, siento una enorme responsabilidad, siento orgullo de pertenecer a un equipo de trabajo comprometido.  Siento que hay demasiado por hacer y que no hay tiempo.  Siento, también, que nunca hice nada que me guste más.  Siento un poco de frustración por la burocracia y porque los problemas que surgen a diario restan tiempo para planificar, para proyectar.  Siento que el día es muy corto. 

Siento además que avanzamos.  Por ejemplo, en este mes reorganizamos las oficinas municipales, ocupando la hermosa infraestructura que nos dejó García.  Cambiamos la cara del lugar donde se recibe al contribuyente para que haga sus pagos.  Creamos un nuevo Juzgado de Faltas para atacar con más fuerza el problema del tránsito.  Trabajamos y estamos largando de a poco una nueva imagen de la gestión, dejamos el Camping Chajarí hecho un chiche.  Hicimos un pequeño dragado del Arroyo Chajarí, le metimos fichas al Parque Industrial, publicamos el Currículum del Prof. Varini e inauguramos una muestra fotográfica en el Museo Camila Quiroga, conseguimos una respuesta del público que nunca antes se logró en actividades de movimiento en el Playón Deportivo.   Estamos muy avanzados en las gestiones para largar la Radio Municipal.  Estamos armando una nueva Biblioteca Municipal que se va a abrir en los próximos meses en el Barrio Sacachispas.  Comenzamos a dar nuevos cursos de computación de verano para niños y mujeres en salones comunitarios, con netbooks que se consiguiron en la gestión anterior. Se están dando ciclos de cine gratuitos también en los salones comunitarios.  Se hizo una caminata hacia las termas y se está organizando una bicicleteada.  El 22 de febrero comienzan los recitales al aire libre.  Se está avanzando fuertemente en la próxima inauguración del Centro Integrador Comunitario.  Están en proceso fuertes incentivos para mejorar la recaudación e inclusive se evalúa seriamente largar, en poco tiempo más, con un servicio de transporte colectivo. 

En la cocina del municipio hay varias cosas más fuertes, pero todavía no se pueden anunciar porque están un poco verdes.  Un mes es poco, un semestre es poco, un año es poco, 4 años son insuficientes.  No estamos conformes, ni si quiera contentos, hay que seguir, multiplicar, no parar.  Algunos siguen pensando que los puteríos políticos le van a dar de comer a alguien o van a resolver los problemas de la gente.  Nosotros tenemos bien claro que no estamos para mezquindades, no hay margen.  Nos votaron para resolver... y en eso tenemos que dejar todo.    


Diego Salomón
Secretario de Desarrollo Humano
Municipalidad de Chajarí