Tres engaños sobre el Fútbol Para Todos

Contra lo prometido antes de las elecciones, el Futbol Para Todos ya es historia.  Ni vale la pena discutirlo.  Se terminó.  Pero no deja de ser interesante pensar por qué, en tanto ayuda a enteder la forma de operar de los vivos de siempre.

Hay pocos temas con tanta sanata manipulada en el medio.  Demasiados intereses en juego, siempre lejanos a la gente.

-Engaño 1°: La torta de plata que cuesta el Fútbol Para Todos se debe usar para equipar hospitales y escuelas, etc.  

La  verdad es que el estado invierte fortunas en publicidad (todos los gobiernos lo hacen, porque el pueblo debe conocer las acciones de gobierno) y eso no va a cambiar.  La cuestión es que puede hacerlo directamente en medios de comunicación  y redes sociales, o bien en las transmisiones del FPT.

Es decir, el dinero de los impuestos que se gasta en publicidad oficial puede ir a los bolsillos de los dueños de los medios, o puede ir a los clubes y a la vez garantizar que todos podamos ver fútbol sin codificar.

No hace falta ser muy vivo para darse cuenta por qué el Fútbol Para Todos ha sido tan exitosamente bastardeado.  Para ser justos, también contó con la inestimable ayuda de nuestro gobierno anterior, que utilizó política y torpemente los espacios publicitarios de las transmisiones, dándoles la excusa perfecta.  O sea, más allá del desacierto anterior, la indignación contra el FPT favorece a los vivos de siempre.

 A partir de la caída del Fútbol Para Todos, difícilmente lluevan tomógrafos y equipamiento para hospitales y escuelas.  Es más, el presupuesto de salud y educación aprobado para el año que viene es menor que el de este año.

-Engaño 2°:  El estado subsidia a los clubes de primera, a través del FPT, mientras sus dirigentes se roban esa plata que es de todos.  

La verdad es que los derechos para televisar el fútbol valen mucho, y los clubes se lo pueden vender a canales privados o al estado.  El estado no regala nada a AFA, ni subsidia: compra esos derechos.  Paga y a cambio tiene derecho a realizar y usufructuar las transmisiones de fútbol.  No hay robo ni estafa contra el estado, cada uno cumple su parte.  El dinero ese pasa a ser legítimamente de la AFA y cada club, sin que nadie les regale nada.  No hay favor para los clubes.  Si bien sabemos que no hay peor cloaca que el ambiente del fútbol (mafias, evasiones multimillonarias, aprietes, robos, trampas, coimas, estafas... lo que uno busque), eso es harina de otro costal.  Es así desde antes del FPT y continuará así cuando caiga.

Ese dinero sirve para que todos podamos disfrutar de la pasión nacional, y además para poder publicitar lo que estime conveniente (no necesariamente cuestiones políticas, sino que se pude aprovechar ese monumental rating para hacer campañas contra las drogas o violencia familiar, o tránsito, o prevención de dengue, Sida, etc.), y ademas puede VENDER a empresas privadas los espacios publicitarios que decida no usar.

-Engaño 3°: El gobierno volteó el FPT por responsable, para ahorrar, para evitar abusos de los clubes o para hacer jardines de infantes.  

La verdad es que lo voltea porque considera que quitar el derecho de disfrutar el fútbol a todos los ciudadanos sin distinciones, es un costo menor al lado del beneficio de usar esa torta de guita para comprar periodistas y medios (muchas veces por extorsión de los medios), y/o mover opinión en redes sociales.

Igual, si nadie reacciona, no ha de ser tan importante ver fútbol.  Que se yo

LA BURBUJA, LA GUITA Y LAS ELECCIONES

PARECEN BOLUDOS PERO NO LO SON

Es evidente que la forma en que se construye la opinión pública está cambiando vertiginosamente.  Las redes sociales y la conectividad que se alcanzó con los teléfonos vía whatsapp, youtube, portales de noticias, facebook, twitter, etc. están compartiendo el poder que antes era exclusivo de los medios masivos de comunicación.

Lamentablemente, esto parece estar lejos de democratizar el proceso o de promover libertades.  Cambia la forma de comunicarse, pero no cambia la esencia.  La GUITA sigue mandando.  Quien paga más, llega a más gente... y además el proceso de manejo de la opinión pública es más efectivo porque permite elegir el tipo de público al que harán llegar los mensajes pagados (edad, género, lugar de residencia, gustos personales, opiniones políticas, pertenencia religiosa, etc). 

La tecnología multiplica el alcance de los mensajes. Cuando el dinero no interviene, la tendencia es que cada uno acceda a contenidos que refuerzan las opiniones que ya tiene.  Por ej. los k recibiremos y compartiremos con nuestros amigos afines mensajes que en general estén contra el gobierno, y los anti k nadarán en contenido contra el anterior gobierno y lo compartirán también con su gente.  Es decir que se crea una BURBUJA de opinión y recontra-convencimiento de las propias posturas, donde la que pierde es la verdad, porque ya no importa chequear la veracidad de los mensajes, en tanto refuercen nuestras opiniones.  O sea, nos tragamos cualquier cuento, en un ejercicio de onanismo mental. Así funciona hoy, y nos pasa a casi todos. Ojalá aprendamos rápido a surfear en esta nueva realidad con menos permeabilidad a los engaños.

Ahora bien, la única forma de romper esa BURBUJA de opinión es poniendo GUITA.  Pagando, se puede multiplicar el alcance de tal o cual mensaje (contra o a favor de determinada persona, fuerza política o asunto) y elegir hacérselo llegar al número de personas que uno quiera, y a quienes por sus características personales sean más permeables al mismo, sin importar si el mensaje es cierto o no, porque siempre habrá quien se lo crea.  O sea, rompe la burbuja el que paga, y llega más lejos, con mayores posibilidades de persuasión.  

¿Qué tiene que ver esto con las ELECCIONES?  Mucho.  Esto lo vio claramente Cambiemos en todo el país, mientras nosotros dormíamos la siesta, y por eso ganaron las elecciones en tantos lados, logrando que  muchos aplaudan a quien se sabía sería su verdugo (ver concepto de posverdad https://es.wikipedia.org/wiki/Posverdad ).  Parece que seguimos sin verlo, y ellos lo siguen usando.  Mientras nos enojamos con Majul, Fantino, Del Moro, Leuco, Castro y Lanata, o genéricamente contra Clarín, que militan para Cambiemos abiertamente, el gobierno se maneja como pez en el agua poniendo fortunas en las redes sociales, y así sostienen una imagen increíblemente alta del gobierno, que no se condice con el enorme y evidente daño al bienestar general que hicieron este año.

Cambiemos tiene la plata del estado y la de las corporaciones para llevar adelante esta estrategia en cada discusión pública (ganancias, pesada herencia, inseguridad, ley anti despidos, dolar futuro, Milagro Sala, corrupción como exclusividad del kirchnerismo, etc.), y tiende a imponer su postura en la mayoría de los votantes.  Con esto podría ganar las elecciones, aún con todos los indicadores económicos y sociales en contra (inflación, empleo, pobreza, consumo, actividad industrial, construcción, etc.) Ante cada discusión importante, descarga una fortuna en redes sociales para persuadir a las mayorías, y hasta ahora lo está logrando.  La oposición hasta ahora es impotente, toda, juega de testigo, el único límite que se vislumbra puede ser la cruda realidad, porque pueden convencer a todo el mundo de cualquier cosa, menos de comprar sin plata... y eso sí los puede complicar en las elecciones.

Que se yo.

Bienvenida la Fábrica de Jugos de Villa.

Que lindo cuando se concretan los sueños.  Finalmente ayer, con la presencia de altos funcionarios de los actuales gobiernos, se cortó la cinta de la flamante fábrica de jugos de Villa del Rosario.  

La noticia es muy positiva, porque constituye una muy linda esperanza para el desarrollo económico de la región, agregando valor a la producción, y además porque es un objetivo cumplido luego de un camino muy largo, plagado de dificultades, lleno de obstáculos, donde se ha invertido mucho tiempo  y esfuerzo.  Además, nunca, en toda la historia, un gobierno había hecho una inversión productiva tan grande en Villa del Rosario.

Para ser un poco más justos que los funcionarios que hablaron, la decisión política de invertir decenas de millones de pesos en la fábrica de Villa del Rosario, fue de la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ex Gobernador Sergio Urribarri, con mucho trabajo de gestión por parte del ex Ministro Shunk, los ex intendentes de Villa, Candarle y Cracco, y otra cantidad de personas anónimas.  

Se perdieron los funcionarios de Cambiemos, en especial el Ministro Frigerio, una oportunidad de demostrar grandeza y hombría de bien, o simplemente demostrar que son distintos de lo que criticaban, reconociendo el trabajo y decisiones de quienes hicieron posible esto.  Pero bueno, es solo una anécdota, una pequeñez, al lado de la enormidad que significa tener este sueño cumplido para la citricultura regional.

Lo que no es una pequeñez, es que faltó saber qué va a hacer el gobierno nacional para que deje de entrar citrus importado a competir en condiciones desiguales contra la producción principal de nuestra región, siendo la actividad que más empleo genera en toda la zona.  Y esto no es una anécdota. Parasitar un logro de la anterior gestión vaya y pase, pero hablarle a nuestros citricultores como si tuvieran los beneficios que tienen los sojeros, en lugar de traer soluciones para el sector, ya pasa a ser preocupante.